Федеральные прокуроры инициируют процедуру отстранения главного защитника Джеймса Коми

Федеральные прокуроры выразили намерение инициировать процедуру отстранения главного защитника Джеймса Коми по его уголовному делу, ссылаясь на его возможное участие в раскрытии информации, сделанном Коми в 2017 году, вскоре после того, как президент Дональд Трамп уволил его с поста директора ФБР.

Прокуроры указали на многолетние отношения между Коми и его защитником Патриком Фицджеральдом как на потенциальный конфликт интересов, особенно отметив, мог ли Фицджеральд каким-либо образом поспособствовать распространению информации, которую Коми раскрыл в период президентства Трампа. «Этот факт ставит под сомнение возможность конфликта интересов и необходимость отстранения действующего главного защитника», – заявили прокуроры о Фицджеральде, который является давним другом и коллегой Коми. Оба работали в федеральной прокуратуре Южного округа Нью-Йорка.

Прокуроры также настоятельно призвали судью округа Майкла Нахманоффа ускорить рассмотрение их запроса о создании так называемой «фильтровой группы» юристов, которые займутся проверкой материалов по делу Коми, включая информацию, попадающую под защиту адвокатской тайны. Они сообщали суду, что создание «фильтровой группы» может быть критически важным для выяснения роли Фицджеральда в распространении информации, которую Коми передал после своего ухода из ФБР.

«На основе общедоступной информации нельзя не заметить, что ответчик использовал действующего главного защитника для ненадлежащего раскрытия секретной информации», – заявили помощники прокурора Тайлер Лемонс и Габриэль Диас в поданном деле, о котором первым сообщила Politico.

Адвокаты Коми быстро отклонили требования о создании ускоренной фильтровой группы и протокола фильтрации, которые запрашивало Министерство юстиции, указывая в отдельном судебном документе, что меморандумы, отправленные Коми его адвокатам, не имели статуса секретных на момент их отправки (что стало известно позже).

«Вкратце, нет никаких оснований для добросовестного утверждения о преступном поведении ни Коми, ни его главного защитника», – отметили они в адрес Фицджеральда, описывая это утверждение как «доказуемо ложное» и попытку его дискредитировать. «Также нет оснований утверждать о ‘конфликте между’ мистером Коми и его адвокатом, не говоря уже о причинах для отстранения главного защитника», – добавили они.

Фицджеральд – один из нескольких высокопрофильных адвокатов, представляющих Коми в его уголовном деле в Восточном округе Вирджинии, где бывший директор ФБР был обвинен в прошлом месяце по одному уголовному делу в даче ложных показаний и по другому обвинению в воспрепятствовании правосудию.

Прокуроры указали на отчет 2019 года Управления инспектора генерала Министерства юстиции, который подверг критике Коми за раскрытие некоторых деталей о его взаимодействиях с Трампом во время исполнения обязанностей директора ФБР, включая информацию, которая позже была признана секретной. Однако в том же отчете также подчеркнуто, что «нет никаких указаний на то, что Коми или его адвокаты разглашали какую-либо из секретных данных, содержащихся в меморандумах, представленных членам СМИ».

Управление также решило не выдвигать обвинения против Коми за незаконное раскрытие информации.

В то время как Фицджеральд отказался комментировать запрос Fox News, данная ситуация подчеркивает растущее напряжение между защитой и обвинением в преддверии рассмотрения дела Коми, которое ожидает нового внимания в ближайшие дни.

Команда Коми в последнее время активно оспаривает решения Трампа по этому делу, включая назначение бывшего советника Белого дома Линдси Холлиган на должность временного федерального прокурора Восточного округа Вирджинии. Холлиган была назначена на эту должность в тот же месяц, когда предыдущий временный прокурор Эрик Сиберт подал в отставку под давлением с требованием предъявить обвинение против Коми и другого противника Трампа – генерального прокурора Нью-Йорка Летиции Джеймс.

Адвокаты Коми ранее отмечали, что назначение Холлиган, сделанное за три дня до того, как большое жюри выдвинуло обвинение, может усилить их ходатайство о прекращении дела. Кроме того, это заявление стало известным за несколько часов до того, как адвокаты Коми подадут формальное ходатайство о прекращении уголовного дела на основании «мстительного» преследования.

Таким образом, ситуация вокруг дела Коми продолжает развиваться, привлекая внимание как юридических экспертов, так и общественности, что поднимает важные вопросы о правоприменении и этических стандартах в американской судебной системе. Несмотря на статусы обвиняемого и защитника, данное дело будет служить лакмусовой бумажкой для анализа политических и правовых аспектов, связанных с управлением правосудием в стране.